פיצוי בגין נמק בעטרה וצלקות לאחר הקטנת חזה

אישה פנתה לבית חולים ציבורי לצורך ביצוע ניתוח הקטנת חזה בשל בעיות אורתופדיות שנגרמו עקב עומס מתמשך על הגב אשר נבע מגודל החזה.

למרבה צערה, כתוצאה מהניתוח היא סבלה מנמק בעטרה ופגיעה תחושתית, עברה תקופת החלמה ממושכת רצופה סבל וכאבים בזמן שכל ניסיונות הטיפול לא הועילו.

כך ניתוח שהיה אמור לשפר את מצבה הותיר אותה מצולקת ופגועה לצמיתות.

מיד לאחר הניתוח, החלו להופיע סימנים מדאיגים. התובעת סבלה מנמק בעטרה (האזור סביב הפטמה) ומפגיעה תחושתית באזור החזה.
מבירור שערכנו עלה שסימנים לפגיעה באספקת הדם נראו כבר במהלך הניתוח אך הדבר לא קיבל לכאורה התייחסות הולמת מצד הצוות הרפואי.
כך הנזק התפתח והחמיר, ניסיונות טיפול בתרופות, משחות וחבישות לא הועילו ובמקום לחזור לשגרה, היא נאלצה לעבור תקופת החלמה ממושכת, רצופת כאבים, סבל עז ועוגמת נפש עמוקה בשל הפגיעה הקשה בדימוי הגוף ובתפקוד היומיומי.

עם פניית הלקוחה למשרדנו פעלנו בכמה צירים כדי לבסס עילת תביעה:

1). איסוף תיעוד רפואי – פעלו לאיסוף התיעוד המלא הכרוך באירוע, ופרט מסמכי בית החולים בו נותחה המטופלת. עברנו על התיעוד הרפואי, ולמדנו את דו"ח הניתוח וכל מה שאירע בו. כמו כן, דאגנו לאסוף תיעוד של התקופה לאחר הניתוח בכדי לבחון את טיב המעקב והטיפול לאחר הופעת הסיבוך.

2). פנייה למומחה בכיר בתחום הכירורגיה הפלסטית – המומחה בדק את הלקוחה, קבע שהייתה רשלנות בטיפול וכן קבע את היקף נזקיה. לאחר מיכן ערך חוות דעת רפואית משפטית שצורפה כתמיכה לכתב התביעה שהוגש לבית המשפט.

3). הוכחת הרשלנות – טענו בשם התובעת כי היה כשל ניתוחי בתכנון ובביצוע של הניתוח. כמו כן מצאנו אי דיוקים ברשומה הרפואית, ובעזרת המומחה הרפואי טענו לגבי רשלנות בטיפול.

לאחר חילופי טענות והצגת ראיותינו, תוך הדגשת ממצאי המומחה הפלסטי שכתב חוות דעת מטעם הלקוחה שמדגישה את המחדלים שנגרמו בעניינו והנזקים שנותרו לה, הגענו להסדר פשרה בהליכי גישור מחוץ לכותלי בית המשפט.

הלקוחה פוצתה בסכום של 175,000 ₪

המבטא את היקף נזקיה והעלויות הרפואיות שנדרשו לה.

"חשוב מאוד במקרים מסוג זה לבחון את דו"ח הניתוח. ממנו ניתן ללמוד לעיתים על ההליכים שבוצעו או לא בוצעו, וללמוד איפה קרו המחדל או הרשלנות".